主再来是主明确的应许

周子坚

「耶稣在橄榄山上坐着,门徒暗暗的来说:请告诉我们,什么时候有这些事?你降临和世界的末了有什么预兆呢?耶稣回答说:你们要谨慎,免得有人迷惑你们。因为将来有好些人冒我的名来,说:我是基督,并且要迷惑许多人。你们也要听见打仗和打仗的风声,总不要惊慌;因为这些事是必须有的,只是末期还没有到。民要攻打民,国要攻打国;多处必有饥荒、地震。这都是灾难的起头。那时,人要把你们陷在患难里,也要杀害你们;你们又要为我的名被万民恨恶。那时,必有许多人跌倒,也要彼此陷害,彼此恨恶;且有好些假先知起来,迷惑多人。只因不法的事增多,许多人的爱心才渐渐冷淡了。惟有忍耐到底的,必然得救。这天国的福音要传遍天下,对万民作见证,然后末期才来到。你们看见先知但以理所说的那行毁坏可憎的站在圣地(读这经的人须要会意)。那时,在犹太的,应当逃到山上;在房上的,不要下来拿家里的东西;在田里的,也不要回去取衣裳。当那些日子,怀孕的和奶孩子的有祸了。你们应当祈求,叫你们逃走的时候,不遇见冬天或是安息日。因为那时必有大灾难,从世界的起头直到如今,没有这样的灾难,后来也必没有。若不减少那日子,凡有血气的总没有一个得救的;只是为选民,那日子必减少了。那时,若有人对你们说:基督在这里,或说:基督在那里,你们不要信!因为假基督、假先知将要起来,显大神迹、大奇事,倘若能行,连选民也就迷惑了。看哪,我预先告诉你们了。若有人对你们说:看哪,基督在旷野里,你们不要出去!或说:看哪,基督在内屋中,你们不要信!闪电从东边发出,直照到西边。人子降临,也要这样。尸首在哪里,鹰也必聚在那里。那些日子的灾难一过去,日头就变黑了,月亮也不放光,众星要从天上坠落,天势都要震动。那时,人子的兆头要显在天上,地上的万族都要哀哭。他们要看见人子,有能力,有大荣耀,驾着天上的云降临。祂要差遣使者,用号筒的大声,将祂的选民,从四方,从天这边到天那边,都招聚了来。你们可以从无花果树学个比方:当树枝发嫩长叶的时候,你们就知道夏天近了。这样,你们看见这一切的事,也该知道人子近了,正在门口了。我实在告诉你们,这世代还没有过去,这些事都要成就。天地要废去,我的话却不能废去。但那日子,那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。挪亚的日子怎样,人子降临也要怎样。当洪水以前的日子,人照常吃喝嫁娶,直到挪亚进方舟的那日;不知不觉洪水来了,把他们全都冲去。人子降临也要这样。那时,两个人在田里,取去一个,撇下一个。两个女人推磨,取去一个,撇下一个。所以,你们要警醒,因为不知道你们的主是哪一天来到。家主若知道几更天有贼来,就必警醒,不容人挖透房屋;这是你们所知道的。所以,你们也要预备,因为你们想不到的时候,人子就来了。」(太24:3-44)。

以上经文是论及主再来最主要经文之一。曾几何时,「主再来」是福音派教会很热门的讲道及讨论题目。虽然不同教会对主再来的细节或有不同的看法,如灾前、灾中、灾后、或是得胜者被提,但大体都确信教会一定会被提,主耶稣一定会从天降临,引进神的国及新天新地。可叹这个荣耀的盼望,到了今时今日,已经越来越少人相信及谈论,甚至连教会及神学院也很少听到有关主再来的信息。取而代之的,是基督徒要尽力改革社会,在地上建立天国等教训。这些教导主要来自几个不同的阵营。第一,就是新神学派、或称现代派。新神学派的人不信圣经基要的真道,不信圣经的神迹、不信童贞女生子、不信耶稣是神、不信祂肉身复活及升天,也不相信祂会肉身回来。这些人只相信耶稣精神复活,并认为教会及信徒最大的使命就是发扬基督为人群服务及牺牲的精神,去建设美好的世界。这个教导曾在两次大战前的欧美非常流行,因为他们看见的当时的世界好像真的越来越进步,越来越美好,便以为人可以靠自己的努力在地上建立理想的乌托邦。谁知两次的世界大战将这个美梦完全粉碎,并将人性的败坏毫无保留地显露出来。教会得到一个惨痛的教训:人的力量根本不可能建立公义的世界。人类唯一盼望就是主再来,由祂亲自在地上作王掌权,公义完美的国度才会实现。这个就是战后大部分福音派教会的信念。然而,几十年之后,世界又迅速地回复及发展,人民生活又普遍地好起来。人又开始乐观起来(包括基督徒),他们再次幻想公义社会可以靠人的努力去实现。他们就大力鼓吹教会及基督徒透过社会及政治运动去改变这个世界。现在这个思想观念已经大大渗进香港的神学院。神学院已经很少提及「主再来」的真理,因为他们根本不信这一套了。

但另一方面,有一些信仰纯正的弟兄姊妹,他们也是主张基督徒应积极参与社运及政治去建立公义社会。他们主要是持千禧年后派及无千禧年派的神学思想。无千禧年派主张启示录所说的一千年,不是真真正正的一千年,而是指一段很长的时间,而且已经开始了。他们认为神的国度就是现今教会的时代,魔鬼已被捆绑,这个世界会按现状进展,会越变越好(也有无千禧年派人士没有这么乐观,认为世界仍会有灾难,属灵争战会加剧,教会不断有兴衰)。千禧年后派相信有地上会有千禧年国度出现,但基督会在千禧年(不是真正一千年,而是象征性的一段时间)完结后才回来。他们认为在千禧年之前,教会会大大发展,社会会在道德及灵性上不断改善,最后出现一个基督化的世界。在这个基督化世界完结后,主就会再回来。所以他们除了传福音之外,同时亦存着改革社会的理想,希望透过教会的复兴及基督徒的努力,把神的国实现在这个地上。但这些教导是否有足够的圣经根据呢?

改革社会的迷思

首先,主耶稣在世的时候,从来没有在地上建设公义社会的意图。这是非常明显的。当然,主耶稣自己是行公义,也教导门徒要行公义,但祂由始至终都没有纠正过当时不公义的社会制度。罗马人为利委任以色列人作税吏,纵容他们滥收税款,中饱私囊。这个制度极之不义,以色列人也因此非常仇恨税吏。但主耶稣出来传道时,从没有试图改变这个制度。然而,主作了比改变制度更好的事。祂改变了起码两位税吏的生命—马太及撒该。马太作了主耶稣的门徒,成为一个福音使者;撒该将身家一半分给穷人,讹诈了谁,就还他四倍。祂是先改变了人的心,然后借着这些人去造福其他人。这是主耶稣改善社会的次序及方法。

有不少信徒以为只要制度改好了,世界就会变得更好。我不知道这个观念有多少圣经根据。请问以色列为何会亡国?是他们的制度不好吗?断乎不是!他们的律法制度是神亲自颁布给他们的,他们的法制在当时的列国中是最好的,但结果怎样?他们一样拜偶像,一样犯罪,一样离弃神,以致神向他们大发烈怒,使他们亡国被掳。这个教训还不够清楚吗?根本就是人心的问题,不是制度的问题。今天热衷要改革社会制度的信徒,有否从以色列人的惨痛历史学到教训?

或许有人问,基督徒不可以同时传福音及透过社会运动及政治力量改革社会吗?我认为不是不可以,但我们要知道,圣经没有鼓励信徒要积极这样作,至少这不是主耶稣及初期信徒的榜样。我想信神这样定规一定有祂的原因。第一,在一个基督徒为极少数,不信者占大多数的社会里,要改变一些道德性的风气及行为(如赌博、淫乱)极不容易,因为不信的人不会完全认同基督徒的道德观念。第二,就是基督徒能成功改革某些制度及风气,可以维持多久呢?没有神生命的人会乐意长期顺服基督徒的管制吗?教会历史告诉我们,这是不可能的。若一个社会里大部分是基督徒(像改教时期的日内瓦及初建立的美国),推行合乎圣经的政策当然较容易,但这也只能维持一段短暂的时间,因为不信的人不久又多起来。我们的主完全了解人性的败坏。祂知道人若不重生,社会在道德及灵性上是不能有真实及长久的改善。所以主在地上专心一意地传福音,几乎完全不提改革制度,这是主的智慧。

那么基督徒是否只须传福音,社会上的事一概都不须过问呢?当然不是,因为圣经教导我们要作世上的盐和光,叫人看见我们的好行为,便将荣耀归给我们在天上的父。我们传福音不是单单用口传,也要用身传。若你的身分是一位学生,那么你便努力读书,尽你学生的本分。若你是一位商人,你就该诚实经营,善待员工。若你是个工人,就该勤力尽责。若你是在政府作官的,那你就该公正廉洁。若你是位议员,就该多提倡及制订合乎神心意的法律。但这些生命见证与基督徒积极参与政治及社会运动的目的是不同的。主拯救了罗马百夫长、撒该、哥尼流等作官的人,改变了他们的生命,但主有没有鼓励所有基督徒都作撒该及哥尼流,吩咐信徒更多透过政治力量去改革政治及社会呢?没有。当然圣经也没有阻止。但基督徒作官或参与政治是很个别的事,是神对某些人的呼召,不是每一个信徒都要如此作。神要借着我们的好行为来见证基督,使人归向神,不是要我们靠自己的力量去改变世界。如此敬畏神的约瑟,当他作埃及宰相时,亦不能阻止当时埃及人迷信的风俗。灵性这么高的但以理,在他作巴比伦及波斯的重臣时,也不能改变他们任何不义的制度。他们只能洁身自爱,并维持自己向神至死忠心的见证而已,但这已经是非常难能可贵的事了。

谁是旧约先知

有些人用旧约时代的先知斥责以色列权贵的例子,引申说今天的基督徒也应该这样挺身而出,为公义发声。我认为这是错误引用圣经。第一,旧约的先知是神特别呼召出来对以色列民发出警言及判语。对象主要是以色列人,工作主要是指出他们拜偶像的罪,其次才是道德上的罪;目的主要是呼唤他们回转归向神。但今天的情况与当时的情况大不相同。现在所谓的社会公义,一来许多都是关于政治及社会的议题,不关乎道德及灵性,这些事大都是没有绝对标准。二来,他们的抗争行动,目的不是叫人悔改转向神,而是为了实践地上的理想,叫人生活得更好及或有自由吧了,这与旧约先知所作的不同。

第二,请问现今世代谁是神的先知?现今还有先知吗?哥林多前书有提及先知讲道,主要是指在教会作教导的人。主呼召他们在教会中用神的话语教导信徒,不是在讲台上批评政治及社会制度。大部分神学家都认为,自整本圣经写成之后,已经没有先知这恩赐及职份了。所以,现在的传道人不是先知,因为神没有直接与他们说话。若他们尚且不能称为先知,一般基督徒又怎能自封如同旧约的先知?就算我们对政府有不满,忍不住要发出一点意见,也不应以为自己是先知,不知不觉僭夺不属于自己的权柄。况且如我以上所说,旧约先知斥责以色列人是要他们先悔改归向神,然后社会不公平的现象才得以改善。但现在把自己当作先知的人,不是先叫他们悔改归向神,而是利用讲台去改革社会政治,这是本末倒置的。

我们的主在世时候,从来没有为社会上不公义的事抗争过。主降世的目的不是为了抗争,而是为了拯救及改变生命。施洗约翰被希律杀了,主没有为他平反。「约翰的门徒来,把尸首领去埋葬了,就去告诉耶稣。耶稣听见了,就上船从那里独自退到野地里去。众人听见,就从各城里步行跟随祂。」(太14:12-13)。彼拉多杀害加利利人,主也没有为他们平反:「正当那时,有人将彼拉多使加利利人的血搀杂在他们祭物中的事告诉耶稣。耶稣说;你们以为这些加利利人比众加利利人更有罪,所以受这害吗?我告诉你们,不是的!你们若不悔改,都要如此灭亡!」(路13:1-3)。相信主耶稣如此反应,必令许多人大为失望,因他们一心以为主会为那些人申冤,最少该发出一些严厉判词,但主却没有如此作。是主麻木不仁吗?当然不是。相信主心里必定很难过。但主始终是以属天的眼光去看每一件事情。第一,最后的审判还未到,神要祂的选民学习忍耐。第二,为已死的人反平没有太大的意义。若那些人是敬畏神的,他们已经在天上得了安慰。若他们是不信的,他们则已经灭亡了,地上发生的事能对他们有甚么裨益?能减轻他们一丁点儿的痛苦吗?所以主直接把地上一件极不公义的事,化作传福音的机会,透过此事件呼吁人悔改。这就是主的智慧了。今天有多少信徒有主这样的属天智慧?

有人以为保罗上诉于该撒在当时来说是很激进的抗争行动。其实不然。第一,这是每一个罗马人的公民权利,他只须提出就可以了,毫不激烈;二,保罗是逼不得已,因为他知道不用这权利,他可能会有生命危险。三,我们知道保罗不是贪生怕死的人,他知道去罗马是神的旨意,这是当时唯一也是最直接去罗马的方法;四,他申诉的语气语态一点也不激进。他在面对腓力斯、非斯都、亚基帕王等人审问,都持一个尊重及谦柔的态度。所以保罗给我们看见的,并不是一个激进的抗争分子,反而一个顺服尊重在位者的好榜样。

至于主耶稣洁净圣殿的事,有人以为这就是主用极烈手段去对抗掌权者的好例子了。这种想法非常错误。第一,主耶稣是神,我们不是,只有主有资格洁净祂自己的地方,我们没有权柄这样做。第二,主耶稣不是洁净社会,祂是洁净圣殿。祂是针对属灵的事,不是属地的事。若主要对抗罗马政权,祂应该去总督府去扫荡,但主没有这样作。主耶稣洁净圣殿这件事,没有半点鼓励我们用激烈的手法去争取社会公义的意思,反而是叫我们多专注属灵的事。把主耶稣当成社会运动先锋的人,实在断章取义,强解圣经。

其实我也稍微明白为何许多人(包括信徒)都渴望改革社会及平反冤案的心态。人天然有一种公义感及报应观,这是因为我们都是按着神的形象造的。虽然人的始祖犯了罪,罪将在这个形象大大破坏了,但还有一点属神的特性留在我们身上,否则这个人类世界都不能存在了。这是神的恩典。我们绝对不是要否定它的重要性。我们只希望信主的人能多用属灵的角度去思想地上的事。地上的公义,最好的都只是「像污秽的衣服」(赛64:6),并且「人的怒气并不成就神的义。」(雅1:20)。人的义与神的义是不同的:「因为不知道神的义,想要立自己的义,就不服神的义了。」(罗10:3)。原来人的义是可以不服神的义的。坦白说,追求公义总比追求不义好,但世人要立自己的义,不代表他们接受神的义。我们看见社会上最热衷追求民主自由的人,往往在道德上是最放松的(如支持同性恋、同居、堕胎、安乐死等)。我的意思是,单单在地上追求公义,而不是先叫人去顺服神的义,这是非常错误的;既没有长久实在的果效,更不能叫人得着永远生命。基督徒最重要及最有意义的工作,仍然是传扬福音:「凡我所行的,都是为福音的缘故,为要与人同得这福音的好处。」(林前9:23)。不单用口传,也用身传。人所谓的社会公义,若没有违反圣经,我们也不反对,但要谨慎,「众人以为美的事要留心去做。」(罗12:7)。也要紧记,人的义不一定是神的义,也不能成就神的义。人的义行不能叫人得着神的义,反而被神称义的人,就必会生出公义的果子。

至于人天然的报应观,其实它是人良心的一部分,也是很重要的。但堕落了的人不能靠这个观念去建立公义的世界,因为人本身都是犯罪的。人喜悦看见别人犯罪遭报,但自己犯罪,却希望可以侥幸脱身。可见人所谓的报应观都是残缺及偏颇的。既是这样,我们何必太执着在要今世为自己申冤及把所有不公的事平反呢?我看还是顺其自然,等候神的安排是最好:「亲爱的弟兄,不要自己伸冤,宁可让步,听凭主怒;因为经上记着:主说:伸冤在我;我必报应。所以,的仇敌若饿了,就给他吃,若渴了,就给他喝;因为你这样行就是把炭火堆在他的头上。你不可为恶所胜,反要以善胜恶。」(罗12:19-21)。真正能为我们平反及申冤的,是神自己。在审判的大日,神必照各人所行的,或善或恶受报。当然在一般的情况,我们可以循合理的途径去发表意见,这是我们的公民的权利。然而,我们不应用激烈的方法抗争,因为圣经给我们的教导及榜样不是这样:「回答柔和,使怒消退;言语暴戾,触动怒气。」(箴15:1);「恒常忍耐可以劝动君王;柔和的舌头能折断骨头。」(箴25:15);「掌权者的心若向你发怒,不要离开你的本位,因为柔和能免大过。」(传10:4)。(补充一点:我不是说基督徒被冤枉的时候不可以自辩,因为主耶稣及保罗也曾为自己自辩。我认为「自辩」与「申冤」有些分别。「自辩」(defend)是较温柔及理性的为自己辩护,「申冤」(avenge)是带着较重的情感或报应的心态。前者对基督徒是较合适的。)

神的国何时降临

现在让我们思想一个更为重要的问题:主耶稣及祂的国何时会来?无千禧年派的信徒认为神的国已经降临,现今教会时代就是千禧年国度了。这种说法与多处圣经不吻合。第一,主在主祷文教导门徒祷告,其中一个祈求是「愿你的国降临」。若神的国已经来临,为甚么还要「愿你的国降临」?第二,保罗在哥林多前书谈及复活时说:「血肉之体不能承受神的国,必朽坏的不能承受不朽坏的。」(林前15:50)。我们现今仍是血肉之体,怎能承受神的国?再者,经文说神的国是不朽坏的,现在的世界明明是不断地朽坏,怎可说现今就是神的国呢?第三,主耶稣谈到世界末日的时候,将祂的再来与神的国降临混为一谈:「天势都要震动,人想起那将要临到世界的事,就都吓得魂不附体。那时,他们要看见人子有能力,有大荣耀驾云降临。一有这些事,你们就当挺身昂首,因为你们得赎的日子近了。…这样,你们看见这些事渐渐的成就,也该晓得神的国近了。」(路21:26-31)。很明显,「人子有能力,有大荣耀驾云降临」与「神的国近了」差不多是同时发生,两件事是接踵而至的。无千禧年派说神的国已经来到,但主仍迟迟未驾云降临,与圣经不符。第四,旧约预言将来的弥赛亚国度与现在的世界大不相同:「看哪!我造新天新地;从前的事不再被记念,也不再追想。你们当因我所造的永远欢喜快乐;因我造耶路撒冷为人所喜,造其中的居民为人所乐。我必因耶路撒冷欢喜,因我的百姓快乐;其中必不再听见哭泣的声音和哀号的声音。其中必没有数日夭亡的婴孩,也没有寿数不满的老者;因为百岁死的仍算孩童,有百岁死的罪人算被咒诅。他们要建造房屋,自己居住;栽种葡萄园,吃其中的果子。他们建造的,别人不得住;他们栽种的,别人不得吃;因为我民的日子必像树木的日子;我选民亲手劳碌得来的必长久享用。他们必不徒然劳碌,所生产的,也不遭灾害,因为都是蒙耶和华赐福的后裔;他们的子孙也是如此。他们尚未求告,我就应允;正说话的时候,我就垂听。豺狼必与羊羔同食;狮子必吃草与牛一样;尘土必作蛇的食物。在我圣山的遍处,这一切都不伤人,不害物。这是耶和华说的。」(赛65:17-25)。请问以上有福的光景发生了吗?岂不是等主再来在地上作王的时候才会出现?。第五,无千禧年派相信撒但已经被捆绑,但圣经明说敌基督将要来,有些已经出来了(约一2:18)。从古至今,我们看到这个世界的景况是越来越败坏及黑暗,撒但的工作越来越猖獗,何以说撒但已经被捆绑?

有信徒可能会问,为甚么有些经文好像说神的国已经降临呢?「法利赛人问:神的国几时来到﹖耶稣回答说:神的国来到不是眼所能见的。 人也不得说:看哪,在这里!看哪,在那里!因为神的国就在你们心里(心里:或作中间)。」(路17:20-21)。其实这个问题不难回答。现在神的国是以属灵的状态存在地上,基督在信主的人心里作王,圣灵透过教会在地上作工,这就是神的国在我们心里或在我们中间的意思。但神的国大有能力、有形有体的降临还要到世界末了,主再临地上作王时才会实现。

至于千禧年后派的主张,虽然他们相信地上有一千年 (象征性)有福的光景,但认为主在千禧年完结后才回来。并且他们相信这个世界会越变越好,教会会大大复兴,全球会基督教化。这种说法与圣经所说的不符。第一,为甚么千禧年里主还不回来作王?为甚么基督徒要等千禧年完后才能面对面看见我们的救主?若没有主同在的千禧年国有甚么福气可言?这对于真正爱主的人来说实在太可怜了!圣经告诉我们,信徒一离世,便与主同在。为甚么在千禧年国里的信徒不能亲自与主同在?第二,圣经预言主再来的预兆,绝大多数都是负面的。马太福音二十四章及路加福音二十一章所提及的预兆包括:

自然界方面:

1. 地震

2. 海啸

3. 瘟疫

4. 饥荒

道德方面:

1. 打仗与打仗的传言

2. 许多人彼此陷害

3. 不法的事增多

4. 爱心渐渐冷淡

信仰方面:

1. 有大迷惑(假神迹奇事)

2. 有假基督、假先知

3. 信徒会被人恨恶及逼迫

4. 福音传遍天下

请问以上所说的预兆,那一样暗示这个世界会越来越好?就是「福音传遍天下」这一点,也不能证明一定带来真正的果效,因为福音传遍天下可能是指末世资讯发达,福音借着媒体或宣教士传到世界上每一个角落,并不代表一定会有许多人悔改相信。相反,主耶稣曾大大慨叹,当祂再的时候,遇得见世上有信德吗?(路18:8)。千禧年后派的信徒认为教会在末世时会大复兴及改变世界,这样乐观的想法究竟有甚么圣经根据?乐观固然是好,但乐观也得出于圣经,不能一厢情愿。马太二十四章的预兆一点也没有暗示过教会有大复兴。相反,经文明明的提到,倘若能行,连选民也就迷惑了。圣经又指出主回来前的日子,好像挪亚的日子一样:「挪亚的日子怎样,人子降临也要怎样。当洪水以前的日子,人照常吃喝嫁娶,直到挪亚进方舟的那日;不知不觉洪水来了,把他们全都冲去。人子降临也要这样。」(太24:37-39)。请问在挪亚的日子似有大复兴吗?保罗说:「因为那日子以前,必有离道反教的事,并有那大罪人,就是沉沦之子,显露出来。」(帖后2:3);「你该知道,末世必有危险的日子来到。因为那时人要专顾自己、贪爱钱财、自夸、狂傲、谤讟、违背父母、忘恩负义、心不圣洁、无亲情、不解怨、好说谗言、不能自约、性情凶暴、不爱良善、卖主卖友、任意妄为、自高自大、爱宴乐、不爱神,有敬虔的外貌,却背了敬虔的实意;这等人你要躲开」(提后3:1-5);「时候要到,人必厌烦纯正的道理,耳朵发痒,就随从自己的情欲,增添好些师傅,并且掩耳不听真道,偏向荒渺的言语。」(提后4:3-4)。这些经文都指出主再来之前,社会道德及教会属灵光景是越来越差,何来越变越好?

我认识一些盼望主再来的信徒,他们认为末世的教会是不会有复兴的,所以从来不为教会复兴祈祷。但这也未必一定的,因为历史告诉我们,神着实曾在非常黑暗的时期突然赐下圣灵的大能,使教会大大复兴起来,甚至使当时的社会道德风气得着明显的改善。然而,我们也是明白一个事实,就是虽然这些复兴都彰显神的权能,但其影响的范围始终有限,并不是普世性,而且复兴的时间也不太长,通常只有几十年(或是更短),之后的属灵光景往往比从前更糟。情况有如士师记时代以色列人不断重复跌倒、起来、跌倒、起来。所以我们祈求复兴是可以,但不要以为会有普世性及持久性的复兴。不是我们没有信心,而是圣经没有这个应许,教会历史也不支持这个说法。万物的复兴要待主耶稣降临的时候才会实现。

主张无千禧年及千禧年后的人常常批评千禧年前派太消极及悲观。其实不然。我们对人靠自己的力量建设公义世界的想法的确是悲观,但我们对主再来建立国度及复兴万事却极为乐观。我们对改革社会的使命不寄厚望,但对能改变人生命的福音使命却充满希望。我们对这个世代确是常常叹息,不像某些人对基督教的发展踌躇满志,但我们的叹息,是使我们生出盼望的叹息:「我们知道一切受造之物一同叹息、劳苦,直到如今。不但如此,就是我们这有圣灵初结果子的,也是自己心里叹息,等候得着儿子的名分,乃是我们的身体得赎。我们得救是在乎盼望;只是所见的盼望不是盼望,谁还盼望他所见的呢?但我们若盼望那所不见的,就必忍耐等候。」(罗8:22-25)。在地上我们只是客旅,是寄居的,也不以地上的事为念,但我们清楚知道自己是「天上的国民,并且等候救主,就是主耶稣基督从天上降临。祂要按着那能叫万有归服自己的大能,将我们这卑贱的身体改变形状,和祂自己荣耀的身体相似。」(腓3:20-21)。请问这是悲观及消极吗?

主何时再来

对于爱主的信徒来说,最重要的问题还是:主何时会回来?其实这个问题,圣经已经给我们很清楚的答案:不知道。「但那日子,那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。」(太24:36)。历世历代常有人尝试预测主再来的日子,这是不必要的。第一,圣经明明说没有人知道,连主在世时也不知道,我们又怎能知道?第二,神没有叫我们去预测那日子,祂告诉我们那些预兆目的是叫我们早作预备。第三,若预测错了,会影响人对圣经的信心,自己也成了假先知。就是预测对了,也影响了神要信徒时刻儆醒等候祂回来的心。假设有人预测主会在20年后回来,那么现在我们还会时刻儆醒等候主吗?来日方长呢!但圣经明明叫我们时刻儆醒,所以神才不让我们知道主何时回来。第四,我认为主不让我们知道祂何时回来的最大原因,就是要我们知道祂随时可以再来 (The Imminent Return of Christ)。是的,主耶稣随时可以再来,绝不受任何环境或条件左右。有人认为马太二十四章的预兆,历世历代都有的,没有甚么特别的。不错,我同意大部分预兆如地震、饥荒、打仗等历世历代都有发生。既是如此,主耶稣也可以在今个世代回来了。更何况这些征兆发生的次数越来越频密,规模越来越大,这岂不显示主很快就会回来?

或许有人会质疑说,以前世代的人看见那些征兆,都以为主很快会回来,但结果都不是,所以主也未必会在今个世代回来了。存这样心思的人就要小心了,因为圣经曾警告说:「第一要紧的,该知道在末世必有好讥诮的人随从自己的私欲出来讥诮说:主要降临的应许在哪里呢?因为从列祖睡了以来,万物与起初创造的时候仍是一样。他们故意忘记,从太古,凭神的命有了天,并从水而出、藉水而成的地。故此,当时的世界被水淹没就消灭了。但现在的天地还是凭着那命存留,直留到不敬虔之人受审判遭沉沦的日子,用火焚烧。亲爱的弟兄啊,有一件事你们不可忘记,就是主看一日如千年,千年如一日。主所应许的尚未成就,有人以为祂是耽延,其实不是耽延,乃是宽容你们,不愿有一人沉沦,乃愿人人都悔改。但主的日子要像贼来到一样。」(彼后3:3-10)。弟兄姊妹,我们不要像那些好讥诮的人,以为主一定不会在今个世代回来。

其实,接受圣经启示的作者都认为主能在他们的世代回来的,甚至很快回来:

「正如我为基督作的见证,在你们心里得以坚固,以致你们在恩赐上没有一样不及人的,等候我们的主耶稣基督显现。」(林前1:6-7)

 「若有人不爱主,这人可诅可咒。主必要来!」(林前16:22)

「当叫众人知道你们谦让的心。主已经近了。」(腓4:5)

「我在叫万物生活的神面前,并在向本丢彼拉多作过那美好见证的基督耶稣面前嘱咐你:要守这命令,毫不玷污,无可指责,直到我们的主耶稣基督显现。」(提前6:13-14)

「因为神救众人的恩典已经显明出来,教训我们除去不敬虔的心和世俗的情欲,在今世自守、公义、敬虔度日,等候所盼望的福,并等候至大的神和我们救主耶稣基督的荣耀显现。」(多2:11-13)

「你们也当忍耐,坚固你们的心;因为主来的日子近了。」(雅5:8)

「万物的结局近了。所以,你们要谨慎自守,警醒祷告。」(彼前4:7)

「我必快来,你要持守你所有的,免得人夺去你的冠冕。」(启3:11)

「看哪,我必快来!凡遵守这书上预言的有福了!」(启22:7)

神的心意,就是要属祂的人在每一个世代中都热切地盼望主的再来。主会否真的在我们的世代回来不是我们管的事,但热切期求及时刻儆醒等候主回来却是我们应有的态度。我知道有些敬虔的信徒,太过注意预言的应验,就认为主不会在现在回来,因为有些条件未达到。但其实主不须要待那些预兆完全应验才能回来,因为那些所谓的条件(如福音传遍天下、天上出现异象等),可以在教会被提后才发生,并不影响主再来的时间表。若我们认定主不可能在这个时代回来,那么圣经为何要我们时刻儆醒等候主再来?圣经会自相矛盾吗?

说到底,「主再来」最主要的还不是神学的问题,而是我们对主有少爱慕的问题。主所爱的门徒约翰,在启示录给我们最后的信息是:「证明这事的说:是了,我必快来!阿们!主耶稣啊,我愿你来!」我们有没有约翰那样爱慕主回来的心?弟兄姊妹啊,让我们问问自己:我们真的爱慕主快快显现吗?我们真的希望主尽快回来,还是希望祂迟些回来?我请你坦白回答自己!若答案是负面的,那就算你拥有再多的神学知识,精通各派别的末世论,那又怎样?能满足神的心吗?弟兄姊妹,你们有没有注意保罗离世前最后的遗言是甚么?「那美好的仗我已经打过了,当跑的路我已经跑尽了,所信的道我已经守住了。从此以后,有公义的冠冕为我存留,就是按着公义审判的主到了那日要赐给我的;不但赐给我,也赐给凡爱慕祂显现的人」(提后4:7-8)。公义的冠冕不是赐给为主作工最多的人,而是赐给「凡爱慕祂显现的人」。弟兄姊妹,我们有资格去拿这冠冕吗?

倪柝声先生近年受到不少批评,我不想再为他辩护甚么。但他所写的一首诗歌,着实是我一生中最喜爱的诗歌之一。他那爱慕主显现的心,实在令许多爱主的人深受感动。所以最后我愿以这首诗歌作为本文的结束。盼望弟兄姊妹因为本文及以下诗歌的信息,重燃我们爱慕主显现之心,并时刻儆醒等候主的再来:

自伯大尼你与我们分手后,

我心有个真空无可补满;

我坐河滨,将琴挂在柳枝头,

你不在此,我怎有心鼓弹?

当我深夜孤独安静的时候,

(此时我无忍受,我也无享受)

不禁叹息,我想着你是多远,

我想着你应许已久的归旋。

你的马槽使我生无家之想,

你的苦架使我无所欲喜;

你的再来使我怀未见之乡,

你的自己成我追求目的。

你不在此,喜乐已减它滋味,

诗歌也缺它所应有的甜美;

你不在此,终日我若有所失,

主阿,我要你来,我不要你迟。

虽我在此也能享受你同在,

但我深处依然有个缺憾:

虽然有你光照,也有你抚爱,

有个甚么我不知仍不满!

平安里面,我却仍感受孤单,

喜乐时候,我仍不免有吁叹;

最是足意中间,也有不足意,

就是我还不能当面看见你。

亡人怎不想见生长的乡邑?

俘虏怎不想见故国故人?

情人分离,怎不一心羁两地?

儿女远游,怎不思家思亲?

主阿,我想看见你面的心意,

还非这些人间情形可比拟;

现今在此,我无法见你丰采,

是否只好叹息等到你回来!

主,你能否忘记你曾经应许,

你要回来,接我与你同在?

但一天天又一年年的过去;

我仍等候,你却仍未回来!

求你记念,我已等得好疲倦,

而你踪迹好像当初一样远!

多久?多久?还有多久的时候,

你才应验应许来把我提走?

日出日落,一世过去又一代,

你的圣徒生活、等候、安睡;

一位一位,他们已逐渐离开,

一次一次,我们望你快回。

我主,为何你仍没有显动静,

天仍闭住,我们观看仍对镜,

我们在此依然等候再等候,

哎呀,是否我们等候还不够?

当我回想,我已等候多长久,

不禁叹息,低头独自流泪;

求你别再迟延不听我要求,

现今就来接我与你相会。

来罢,我主,这是教会的求呼!

来罢,我主,请听圣徒的催促!

来罢,历世历代累积的共呜,

我主,能否求你今天一起听!

「我必快来」

周子坚

「证明这事的说:是了,我必快来!阿们!主耶稣阿,我愿你来!」(启22:20)

相信信了主有一些年日的弟兄姊妹都有听过「主再来」的道理。但较少人注意到主再来是圣经中神给我们最后的一个应许:「我必快来!」也是圣经中记载最后一个祷告:「主耶稣阿,我愿你来!」

当然,关于主再来的应许,不只是使徒约翰提及过。保罗说:「若有人不爱主,这人可诅可咒。主必要来!」(林前16:22)。雅各也说:「弟兄们哪,你们要忍耐,直到主来。看哪,农夫忍耐等候地里宝贵的出产,直到得了秋雨春雨。你们也当忍耐,坚固你们的心;因为主来的日子近了。」(雅5:7-8)。主耶稣在四福音多次预言人子将要再来。圣经最后一卷书,描述末世将发生之事的启示录中,四次说到祂必快来。无可否认,主第二次再来确实是圣经中一个非常重要的真理,对信徒来说也是一个极其宝贵的应许及盼望。

先让我简单地解释这节圣经:

经文说:「我必快来」(I am coming soon, NIV, ESV)。主是说祂将会回来。不是说祂已经来了,现在住在信徒心中。不,那是圣灵的内住,不是主肉身的降临。「我必快来」清楚指出这事还未发生。有些人认为主在五旬节已经藉圣灵回来了,现住在信徒及教会中间。这样解经实在光怪陆离。启示录明显是一本关于将来的书:「所以你要把所看见的,和现在的事,并将来必成的事,都写出来。」(启1:19);「此后,我观看,见天上有门开了。我初次听见好像吹号的声音,对我说:你上到这里来,我要将以后必成的事指示你。」(启4:1)。难道我们以后读启示录好像读历史书一样吗?再者,经文说:「看哪,我必快来!赏罚在我,要照各人所行的报应他。」(启22:12)。若主已经回来,甚么我们不见不信的恶人受审判?很明显,普世的大审判根本还未发生,这就证明主还没有回来。

第二,主说祂快来。祂不是说祂或许会来,或是祂应该会来,而是祂快来。我们的主是信实的神,祂应许了祂必回来,祂就一定按着祂的应许回来。无论这应许距离现今有多远,无论世人如何的讥讽,信徒如何轻看或淡忘这个应许,主一定会来:「神的应许,不论有多少,在基督都是是的。所以借着他也都是实在的,叫神因我们得荣耀。」(林后1:12);「我们纵然失信,他仍是可信的,因为他不能背乎自己。」(提后2:13)

第三,主说祂必来(I am coming quickly, NASB)。不是慢慢会来,而是很快就来。当然,有些不信主快来的人对这个应许嗤之以鼻,因为他们以为主耶稣这句说话已经说了二千多年,但还未见祂的踪影,还说甚么快来呢?若有读者怀有这个意念,我劝你要当心圣经的警告:「第一要紧的,该知道在末世必有好讥诮的人随从自己的私欲出来讥诮说:主要降临的应许在那里呢﹖…亲爱的弟兄阿,有一件事你们不可忘记,就是主看一日如千年,千年如一日。主所应许的尚未成就,有人以为他是耽延,其实不是耽延,乃是宽容你们,不愿有一人沉沦,乃愿人人都悔改。但主的日子要像贼来到一样。」(彼后3:3-4, 8-19)。用神的角度看时间,千年等如一日,一日如千年。所以圣经预言祂很快会回来,绝对没有错,神绝不戏言。

然而,我认为圣经强调基督很快回来的主要目的,就是要我们属祂的人时刻儆醒及渴慕祂的显现,因为祂无论在那一个时代,祂随时可以再来。在第一世纪新约书信写作的年代主可以来;在教会大迫逼的时候,主可以来;在宗教改革时代,主可以来。在现在二十一世纪的今天,主可以来。所以,「快」其实就是随时、立即是意思。换句话说,自从神藉过圣经说主很快再来以来,主耶稣真的能随时、立即就降临,没有任何事可以拦阻祂这样做。

主随时再来的观念,着实是在苦难迫逼中的圣徒一个极大的安慰。他们何等渴望亲眼看见主的显现,何等盼望神的国早日来临,拯救他们脱离这个罪恶的世代,审判这个罪恶的世界及世界的王魔鬼。虽然,当他们殉道或离世的时候,他们都能回到天家,都能看见主,但神的旨意始终未完全成就,神的国还未降临地上。主仍未在全地上作王。作为神的儿女,我们的渴慕当然不只是想死后到天家享福而已,乃是盼望神的计划完全成就:「愿你的旨意行在地上,如同行在天上」。从这个角度想,历世历代爱主的圣徒都是渴望主能赶快回来。有人批评那些渴望主快来的信徒是因为怕受苦,或想逃避世界,我恐怕说这样话的人是把自己的心思反射在别人身上而已。

然而,主耶稣真是可以随时回来吗?历世历代不少信徒对主再有不同的看法。千禧年后派信徒相信教会在地上建立了人间天国后,主才会回来。所以,按照他们的末世观,主不能今天就带着肉身回来,因为这个世界还未转回转向基督,教会仍要继续努力建设神的国。

无千禧年派呢?理论上他们也相信主会回来,但他们求主回来的心普遍较弱。何解?第一,他们不相信基督会随时(imminent)再来,他们认为有一些事件是必定在基督再来前发生的。第二,他们认为千禧年是一个象征性的时期,现在就是千禧年国了。他们不是期望主回来与祂一同作王,现在他们现在已经作王了(属灵上?)。第三,圣经预言世界会越变越坏,不法的事越发加增,教会有离道反教的事,但他们不是等候主回来把撒但捆绑,因为他们认为撒但已经被捆绑(主钉十字架之后),现在已经是千禧年。第四,他们认为马太福音24章提及主再来的预兆如饥荒,瘟疫、地震、打仗等,历世历代都有发生,所以尽管这些事发生的次数越来越频密,他们都不会觉得主回来的日子很近。第五,他们对教会改变世界的理想比较乐观。他们认为世界的风气、政治、文化、制度还有可以改善的机会。所以教会不单有福音使命,她还有所谓的「文化使命」。换句话说,他们仍存着多少乐观的寄望,认为世界借着教会的努力,仍然是有救的。以上的观念,多多少少也减低他们渴慕主快来拯救信徒及审判世界的迫切。

然而,按着圣经的教导,基督确实可以随时再来。当然祂有主权迟延,但若祂愿意,世上就没有一件事能拦阻祂立即就来。祂不需要靠我们替祂去达到某些条件,祂才可以回来。反而是,祂一回来的时候,所有的条件就会一一达成,所有预言也会完全应验。

有些本意很好的信徒,以为主还未能现在回来,就因为福音还未传遍天下,所以基督徒若想主快点回来就须努力宣教了。当然,宣教一定是对的,是必须的,但以「福音传遍天下」来作主回来的条件也是不大正确。首先,各人对福音「传遍天下」的理解不同。有人认为现在借着资讯科技及媒体的发展,福音可算是已经「传遍天下」了。第二,若福音要传遍天下,主才能回来。那么在初期的教会时代,福音肯定未传遍天下,使徒们是否明白基督在那个时代根本没有足够条件回来?那么他们为甚么还期望主很快、随时再来?可见他们所说的所谓主再来的预兆或条件,根本不是要全部发生主才能回来,乃是主一来,这些预言及条件才得应验。

按千禧年后派的看法,末世会越来越多人归信基督,世界会越来越好,但圣经又预言天灾人祸越来越频密,不法的事越来越多,人的爱心渐渐冷淡等,如何解释这个矛盾?千禧年后派的信徒对世界无疑是很乐观。乐观本身没有错,但若乐观在一个程度,偏离了圣经的教导,对末世的预言视而不见,这种乐观只是人一厢情愿的理想而已,不是神的心意。

按无千禧派的看法,主一回来这个世代就结束了,没有末世大灾难这回事。若是这样,他们怎样解释启示录七印、七号、七碗呢?它们是历世历代一直发生的灾难吗?若是这样,为甚么主耶稣要特别向约翰长篇大论地(十多章圣经)、提纲挈领地(七印、七号、七碗)启示世界一直都有发生的一般性灾难?请问启8:7-12的情景怎样解释?「第一位天使吹号,就有雹子与火搀着血丢在地上;地的三分之一和树的三分之一被烧了,一切的青草也被烧了。第二位天使吹号,就有彷佛火烧着的大山扔在海中;海的三分之一变成血,海中的活物死了三分之一,船只也坏了三分之一。第三位天使吹号,就有烧着的大星,好像火把从天上落下来,落在江河的三分之一和众水的泉源上。这星名叫茵蔯。众水的三分之一变为茵蔯;因水变苦,就死了许多人。第四位天使吹号,日头的三分之一,月亮的三分之一、星辰的三分之一都被击打,以致日月星的三分之一黑暗了,白昼的三分之一没有光,黑夜也是这样。」请问这些灾难发生了吗?何时发生?真的历世历世都有吗?

所以有些无千禧派的信徒就无可奈何地说,这些经文是按灵意解释。但请问以上经文的灵意解释是甚么?请问启11章中的两个传道三年半的见证人是谁?他们历世历代都在吗?他们是灵意人物吗?就是连启20,与基督一同作王一千国的国度,他们也要勉强用灵意来解,说现在就是千禧年了。讽刺的是,我们所谓与主一同作王的人,连主的肉身也看不见!这样解释末世及主快来,有说服力吗?难怪有著名的无千年派传道人公开说他不敢解启示录。有人以为这是谦卑,我却看是回避。请问解释启示录有多少方法?只有三个,就是看启示录的预言为过去、现在、或将来。若按过去及现在的角度去解释启示录的预言,请问启6-20章的预兆该如何解释?它们在历史上何时发生过?根本找不到明显的证据。唯一办法就是按灵意化笼统地去解。但按灵意解必然涉及一些主观的想象,也没有一致性的标准,而这也是无千禧年派信徒一向不主张的解经方法。所以最明智的做法就是索性不解。

我发现一件很可悲的事,就是有人兴致勃勃地研究末世论,或举办好些研讨会去分析末世论,却不直接地解释启示录。他们最擅长的,就是把三四套末世论提出来,然后就尽力地「找错处」,找得最多的当然是他们反对的那些派别,找得较少的就是他们心里想高举的那套。然而,他们何曾正正式式的去解释但以理书及启示录?请问主再来的预兆该怎样解释?启示录的预言如何按序发生?教会的将来是如何?以色列人的前途如何?不信的人的境况如何?敌基督的结局如何?千禧年国的光景是怎样的?新天新地又怎样?我们等候主回来的心态又该怎样?若这些更重要的问题都不去处理,研究末世论又有甚么意义呢?只是徒然增加头脑上的知识而已!

让我慎重的说,任何末世论的研究,最终的目标若不是叫人更儆醒及更热切渴慕主的再来,那套末世论一定是错的。

其实末世论之所以有这么大的争议,就是因为圣经没有把末世预兆及时间表详细具体的交代。在这个事实之下,任何一派都能找到一些圣经没有明说来质疑其他派别的看法。但别人也会用「圣经没有明说」来反驳自己所信的那套。我们只能做的,就是尽量用圣经字面正意的解释,把大部分的关于末世的预言,包括表面上互相矛盾的经文,融合起来,容让当中存着一些暂时不明朗,但又不互相冲突的小节。最多按字面正意,最少经文矛盾的解释,我们就谨慎地接受。这是我们头脑有限,理性受罪影响之下所能作的最佳选择。

举例说,有人反对主末世再来是分为两次。他们说「圣经没有明说」。的确,新约圣经没有明说主分两次再来。但旧约也没有明说弥赛亚分两次来世。这也是现在大部份犹太人不肯相信耶稣基督就他们期待以久的君王的主要原因。然而,圣经清一方面表明要来的弥赛亚是荣耀的君王(赛9,11章),一方面又指出他是耶和华受苦的仆人(赛53)。又是君王,又是受苦仆人,如何将两个不同的身份融合呢?答案很简单:弥赛亚是分两次来世。第一次就是基督道成肉身的来到世界,作受苦的仆人,目的是担当我们的罪而死。第二次就是祂将来肉身的再来,作荣耀的君王,统管万有。所以,虽然新约没有明说主会分两次再来,但这绝不是荒谬的理论,而且极有可能发生。

为甚么我说主分两次回来极有可能呢?就是因为只有这才可把表面上矛盾的圣经预言融合起来。

究竟有那些圣经预言表面上矛盾呢?

1.    末世预兆是普遍还是特殊?

有信徒认为马太24章的预兆不是特殊性的,因为地震,打仗、瘟疫、饥荒每一个世代都有,所以发生这事时不必联想主很快就回来。然而,圣经明明记载门徒问主「你降临和世界的末了有甚么预兆」?若主耶稣的意思是指历世历代都有发生的普通事,那么主岂不是说了等于没有说?难道我说太阳每日从东方升起从西方降下还算是预兆吗?此外,若我们细心读马太24章,有些预言绝不是历世历代都有,乃是很特殊的:

1.     「你们看见先知但以理所说的那行毁坏可憎的站在圣地。」(太24:15)

2.     「因为那时必有大灾难,从世界的起头直到如今,没有这样的灾难,后来也必没有。」(太24:21)

3.     「那些日子的灾难一过去,日头就变黑了,月亮也不放光,众星要从天上坠落,天势都要震动。」(太24:29)

结论就是:虽然地震,打仗、瘟疫、饥荒等事情历世历代都有发生,但主再来之后,这些预兆会越来越多,到达一个不寻常的程度:「多处必有饥荒、地震」、「只因不法的事增多」、「从世界的起头直到如今,没有这样的灾难,后来也必没有」、「人想起那将要临到世界的事,就都吓得魂不附体。」(路21:26)。所以,当那些所谓普遍预兆越来越多及明显的时候,我们绝对有理由相信主回来的日子越来越近了。

2.    是忽然临到还是众目都看见?

「所以,你们也要预备,因为你们想不到的时候,人子就来了。」(太24:44)

「因为你们自己明明晓得,主的日子来到,好像夜间的贼一样。人正说平安稳妥的时候,灾祸忽然临到他们。」(帖前5:2-3)

「那时,人子的兆头要显在天上,地上的万族都要哀哭。他们要看见人子,有能力,有大荣耀,驾着天上的云降临。」(太24:30)

「看哪,他驾云降临!众目要看见他,连刺他的人也要看见他;地上的万族都要因他哀哭。」(启1:7)

究竟主来的时候,是人想不到的时忽然来到,还是众目睽睽下回归?两者如何融合?最简单的解释,就是主是分次回来,第一次,就是在大灾难之前,主忽然降临空中,把教会提去,到灾难过去之后,主就带着祂的千万圣者回来,众目都是看见祂。

3.    是平安稳妥还是慌慌不定?

「挪亚的日子怎样,人子降临也要怎样。当洪水以前的日子,人照常吃喝嫁娶,直到挪亚进方舟的那日;不知不觉洪水来了,把他们全都冲去。人子降临也要这样。」(太24:37-39)

「人正说平安稳妥的时候,灾祸忽然临到他们,如同产难临到怀胎的妇人一样。他们绝不能逃脱。」(帖前5:3)

「日、月、星辰要显出异兆,地上的邦国也有困苦;因海中波浪的响声,就慌慌不定。天势都要震动,人想起那将要临到世界的事,就都吓得魂不附体。那时,他们要看见人子有能力,有大荣耀驾云降临。」(路21:25-27)

「当那些日子,怀孕的和奶孩子的有祸了。你们应当祈求,叫你们逃走的时候,不遇见冬天或是安息日。因为那时必有大灾难,从世界的起头直到如今,没有这样的灾难,后来也必没有。」(太24:19-21)

究竟主回来之时,众人是懵然不知,照常吃喝嫁娶,还是被那些灾难吓得魂不附体?如何处理这个矛盾?答案就是:主分两次再来,第一次来是在人不知不觉到来到,把信徒从世界中救走,然后就神就降下启示录所预言的大灾难。第二次来就是在灾难的高峰,主就再次降临拯救祂的选民并审判地上的列国。

4.    是驾云降临被还是被提空中?

「那时,他们要看见人子有能力,有大荣耀驾云降临。」(路21:27)

「亚当的七世孙以诺,曾预言这些人说:看哪,主带着他的千万圣者降临,要在众人身上行审判,证实那一切不敬虔的人,所妄行一切不敬虔的事,又证实不敬虔之罪人所说顶撞他的刚愎话。」(犹1:14-15)

「因为主必亲自从天降临,有呼叫的声音和天使长的声音,又有神的号吹响;那在基督里死了的人必先复活。以后我们这活着还存留的人必和他们一同被提到云里,在空中与主相遇。这样,我们就要和主永远同在。」(帖前4:16-17)

保罗会在帖前4章说信徒会被提到空中与主相遇,但别的经文又说主会带着千万圣者,驾云降临。若主再来只有一次性的,为甚么信徒同时又被提到空中立即然后又一同降临。主这样做是否多此一举?唯一较合理的解释,就是主在大灾难前把信徒提去,待灾难完结后就带着祂的千万圣徒一同降临审判世界。

5.    是拯救还是审判?

「你们要哀号,因为耶和华的日子临近了!这日来到,好像毁灭从全能者来到。所以,人手都必软弱;人心都必消化。他们必惊惶悲痛;愁苦必将他们抓住。他们疼痛,好像产难的妇人一样,彼此惊奇相看,脸如火焰。耶和华的日子临到,必有残忍、忿恨、烈怒,使这地荒凉,从其中除灭罪人。天上的众星群宿都不发光,日头一出就变黑暗;月亮也不放光。我必因邪恶刑罚世界,因罪孽刑罚恶人,使骄傲人的狂妄止息,制伏强暴人的狂傲。」(赛13:6-10)

「揭开第六印的时候,我又看见地大震动,日头变黑像毛布,满月变红像血,天上的星辰坠落于地,如同无花果树被大风摇动,落下未熟的果子一样。天就挪移,好像书卷被卷起来;山岭海岛都被挪移离开本位。地上的君王、臣宰、将军、富户、壮士,和一切为奴的、自主的,都藏在山洞和岩石穴里,向山和岩石说:倒在我们身上吧!把我们藏起来,躲避坐宝座者的面目和羔羊的忿怒;因为他们忿怒的大日到了,谁能站得住呢?」(启6:12-17)

「像这样,基督既然一次被献,担当了多人的罪,将来要向那等候他的人第二次显现,并与罪无关,乃是为拯救他们。」(来9:28)

许多解经家都认为旧约中所说的「耶和华的日子」,就是末日神要审判世界的时候。而经文描述的情境也与启示录的极为相似。很明显,大灾难就是神向不信的人发怒及施行审判的日子。另一方面,经文又说:「第二次显现,并与罪无关,乃是为拯救他们。」那么神第二次显现是审判还是拯救?最明显解决分歧的解释,就是主在第一次回来时候,把信祂的人救去,因为他们与罪无关。之后,神就将祂的烈怒倾倒在地上,刑罚那些不信的世人。

总括来说,只有千禧年前派不回避圣经表面的矛盾,尽力地按字面解经,并把不同的经文融合,归纳出一套较为符合圣经的观点。纵然他们对一些小节有不同的见解(如灾前、灾中、灾后等),因为圣经着实有些地方没有仔细交代,但总比回避正视以上经文的矛盾,以及不按字面解释启示录及末世预言好得多(当然启示录有些象征性的文字必须用灵意解,但这些文字是明显的。解经的首要原则就是先要尽力按字面解,遇到明显不能用字面解的文体时,才可用灵意解)。我们不能总是用「圣经没有明说」、「是奥秘,不知道」作借口,把众多的经文视而不见,不敢用正意去处理。更加不好的是,明明知道较多经文支持某一种看法,却因为接受了某派神学传统,就一刀切的把不在其神学系统中的观点都割开。认识有信徒因接受了改革宗信仰(本人也欣赏改革宗神学),竟然不再信主随时会再来,不信教会被提,否定按字面解千禧年,并说教会取代了以色列人,这种做法令人何其痛心!

最后,容我再多说一点心底话。可能有人以为我这样长篇大论,无非是想攻击别人的末世论,高举自己认为对的那套观点。我在神面前郑重的说,断乎不是!我不喜欢神学辩论,更不爱纯理性批判。我写作的真正目的,就是我看见现今大部分信徒已经不再相信主随时会再来,或不热切渴慕主快快降临!我看见就是连头脑上认同主随时再来,教会被提的千禧年前派信徒,在他们生活及言谈中,大部分都没有儆醒等候主再来的心思。

让我沉痛的说,初期教会及以往爱主圣徒热切盼望主再来的心已经大大失落了。

人可以充满许多神学知识,并且懂得分析某门某派的末世观,但那些「爱慕他显现的人」(提后4:8)在那里?那些知道该「怎样圣洁,怎样敬虔,切切仰望神的日子来到」(彼后3:10-12)的人在那里?请问每次你念主祷文,说到「愿你的国降临;愿你的旨意行在地上,如同行在天上」之时,你真的是诚心所愿吗?在你的心里,是否这个才是你的真正心声:「愿你的国降临,但最好不在今天」或「愿你的国降临,但在根据我的神学观点应该不会是今天」?还是由衷地说:「愿你的国降临,就在今天吧!」?我请你们不要再瞒骗自己的良心了。

归根究底,人为甚么会失落了爱慕主再来的心呢?我想我们的良心一早已经告诉我们了:因为我们太爱世界及自己。「不要爱世界和世界上的事。人若爱世界,爱父的心就不在他里面了。」(约一2:15)。圣经预言末世的人:「因为那时人要专顾自己(lover of self)、贪爱钱财(lover of money)…爱宴乐(lover of pleasure)、不爱神(rather than lover of God),有敬虔的外貌,却背了敬虔的实意。」(提后3:2, 4-5)。爱世界,其实就是爱自己。所以圣经多次吩咐我们要舍己,否则就不能作主的门徒,因为爱自己的,就不能爱神过于一切。神了解我们的心,比自己了解自己更透澈。

为甚么人会这么不在意末日的来临?就是因为今世的事务及享受把他们的心麻醉了:「挪亚的日子怎样,人子的日子也要怎样。那时候的人又吃又喝,又娶又嫁,到挪亚进方舟的那日,洪水就来,把他们全都灭了。又好像罗得的日子;人又吃又喝,又买又卖,又耕种又盖造。到罗得出所多玛的那日,就有火与硫磺从天上降下来,把他们全都灭了。人子显现的日子也要这样。」(路17:26-30);「你们要谨慎,恐怕因贪食、醉酒,并今生的思虑累住你们的心,那日子就如同网罗忽然临到你们。」(路21:34)。为甚么路12章那财主连生命只剩一天都不知道?就是因为他太安逸的吃喝享受,忘记自己有一天要向神交账!「我的灵魂说:灵魂哪,你有许多财物积存,可作多年的费用,只管安安逸逸的吃喝快乐吧!神却对他说:无知的人哪,今夜必要你的灵魂;你所预备的要归谁呢?」(路12:19-20)。吃喝、嫁娶、买卖、娱乐并不是罪,信徒都可以作,但当我们专注这些事而忽略更重要的灵魂及神工作的需要,这就是神所定罪的了。

今天我们已经重生得救的人,已经有了一个与世人不同的世界观。我们知道这个是短暂的,这个世界会被神审判而消灭,我们是客旅寄居的,不会像世人一样着重吃喝玩乐,与世俗为友。相反,我们相信主随时会再来,我们知道「要爱惜光阴,因为现今的世代邪恶。」(弗5:16)。我们明白「趁着白日,我们必须做那差我来者的工;黑夜将到,就没有人能做工了」(约9:4)。所以,我们不会消极的避世,乃是积极的利用有限的时间,为主作工,拯救灵魂。我们清楚自己的身份,我们是「天上的国民,并且等候救主,就是主耶稣基督从天上降临。」(腓3:20)。我们最大的愿望,就是主能早日照着祂的应许得国降临,完成祂永远的旨意。请问这是否也是你们的心声?若不然,请问是甚么出了问题?是你的神学观点不允许你这样想,还是你爱神的心出了问题?我再次恳请你问问自己的良心吧!

倪柝声先生一生写了好些诗歌,最令我感动的,就是他所写关于主再来的诗歌。请注意,写诗与写神学论文不同,写诗必须有充满情感。没有一个真正爱慕主显现的心,纵然你有高言大智,满腹经纶,也只是鸣的锣,响的钹一般,绝不能写出以下令人共鸣的诗词:

我主,我正等候你再临,

等候已久,

好像这个等候无穷尽,

一直等候不休;

我是羡慕看见你面容,

听你声音;

我是希望能同你交通,

比今更为相亲。

是否须再等几年,

再有几度徘徊,

再有几次流泪、几思念,

然后,主,你才回来?

——

自从当年橄榄山前一别离,

至今你仍未向我们呼召;

历世历代我们都求看见你,

但你好像不听我们祷告。

主阿,求你记念日子已长久,

应许已过多年尚未应验;

希望又希望,一直希望不休,

要来未来,可否来在今天?

你来!就来!我们呼求你快来!

我们的心所有盼望是你来!

我们等候你快来!

阿们!主耶稣阿,我愿你来!

千禧年前派的圣经基础

周子坚

前言

这些年来,越来越多人挑战及攻击千禧年前派的信仰。新神学派固然是反对教会被提,末世大灾难,主肉身降临,以色列人全家得救等真理。他们认为这个世界会越变越好,社会制度及文化会被基督教化,地上将出现理想乌托邦,这就是实现人间天国了。可叹的是,不少持改革宗信仰的信徒也加入他们的阵营。他们否定主随时再来 (Imminent Return of Christ),不相信教会被提,不相信徒与主在地上作王一千年。取而替之,他们相信教会重不断复兴及衰落,相信基督徒会在一个没有主同在的时间掌权,相信神已经废掉与以色列所立的一切约,相信教会已经取替以色列人,相信将来的千禧年只有属灵的部分,没有物质的部分在内。坦白说,这些理论没有多少明确的经文支持。然而,他们却将圣经明显的预言灵意化来解,来符合其神学传统的教导。坦白说,改革宗神学有其优良之处。但有些改革宗人士高举其神学传统到一个地步,连一些缺乏圣经根据的理论都不由分说地接受过来,并且开始敌视时代论,甚至连传时代论的主力也要抹黑一番,这做法实在不是神的心意。现在让我们以一个客观的态度,撇除一切神学传统的成见,去看看千禧年前派的圣经基础如何。

  1. 圣经明说是一千年

「祂捉住那龙,就是古蛇,又叫魔鬼,也叫撒但,把他捆绑一千年,扔在无底坑里,将无底坑关闭,用印封上,使他不得再迷惑列国。等到那一千年完了,以后必须暂时释放他。我又看见几个宝座,也有坐在上面的,并有审判的权柄赐给他们。我又看见那些因为给耶稣作见证,并为神之道被斩者的灵魂,和那没有拜过兽与兽像,也没有在额上和手上受过他印记之人的灵魂,他们都复活了,与基督一同作王一千年。这是头一次的复活。(其余的死人还没有复活,直等那一千年完了。)在头一次复活有分的有福了,圣洁了!第二次的死在他们身上没有权柄。他们必作神和基督的祭司,并要与基督一同作王一千年。那一千年完了,撒但必从监牢里被释放。」(20:2-7)

毫无疑问,基督教的「千禧年」观念主要是从这段圣经引申出来的。短短六节经文中,「一千年」这个词出现了六次之多。千禧年前派的信徒相信「一千年」是真真实实的一千年,非千禧年前派信徒认为不是真正的一千年,千禧年只象征一段很长的时间。这种解经方法犯了一个很大的错误,就是滥用灵意。其实,有时适当地用灵意解经没有错,也是有需要的。但滥用就很有问题。甚么是滥用?滥用就是没有需要地及毫无根据之下,把将经文明显直接的意思变作象征性的意思。举例说,圣经说兽的印记是666,大红龙有七头十角,圣经的读者一看便知道这是象征性说法,用灵意解释很正常。但若经文很具体及清晰地,甚至重重复复地说出某件事,我们就不应用灵性去解释。如在创世记,圣经明明说是六日创造,重复六次说「有晚上,有早晨」,但人仍然将六日解释为六千年,甚至接受不信创造论的人说几十亿年,这就不合理。再举个例,耶利米预言圣殿将会被毁七十年,七十年就是七十年,不是七千年,或一段不特定的长时间。果然,犹太人七十年后归回耶路撒冷重建圣殿,这预言是照字面应验了。主耶稣预言人子要被钉,第三日复活,第三日就是第三日(犹太人计算每日有部份时间也算一日),不是三千年后复活,更不是新神学派人士说基督「精神复活」。照样,启示录20章六次说「一千年」,也是真真正正的一千年。这是最合理及最自然的解释。

2. 圣经预言信徒会与主一同作王

圣经说:「我们若能忍耐,也必和祂一同作王。」(提后2:12)。但已经死的信徒又怎样?圣经说,他们会复活被提,永远与主同在:「我们现在照主的话告诉你们一件事:我们这活着还存留到主降临的人,断不能在那已经睡了的人之先。因为主必亲自从天降临,有呼叫的声音和天使长的声音,又有神的号吹响;那在基督里死了的人必先复活。以后我们这活着还存留的人必和他们一同被提到云里,在空中与主相遇。这样,我们就要和主永远同在。」(帖前4:15-17)。大灾难时死的圣徒又怎样?「我又看见那些因为给耶稣作见证,并为神之道被斩者的灵魂,和那没有拜过兽与兽像,也没有在额上和手上受过他印记之人的灵魂,他们都复活了,与基督一同作王一千年。」三者都是在千禧年中与主一同作王。有人曲解「复活」这个字,说这是指灵性复活。这样解经完全妄顾经文的前文后理,也不合逻辑。前文明明说这些人是大灾难中受害而死的人,怎样只得「灵性复活」?信徒身体不会复活吗?若「复活」是指重生得救,那么为甚么他们殉道被斩后才「复活」?死后可以重生吗?不是他们重生了才为主受害吗?最重要的一点是,经文明明说不信的人一千后也会复活(身体复活定罪)(启20:5;约5:29)。若「复活」是指「灵性活着」,难道不信的人也最终也会得救?这不是提倡普救论吗?

反千禧年前派人士有一个很大的谬误,就是以为将来的世界完全是属灵的,非物质的。所以每当圣经提及将来的世界有物质的存在,他们就接受不了,强硬地把所有有关经文灵意化。他们忽略圣经多次说「新天新地」(赛65:17;赛66:22;.彼后3:13;启21:1)。不只有「新天」,还有「新地」。若将来的世界只有属灵的部分,为甚么会有「新地」?难道有人认同诺斯底主义主张—所有属物质的东西是邪恶的?圣经告诉我们,我们不单是灵魂得救,身体也会得赎。林前15章清楚指出信徒会有一个复活的身体,一个属物质但完美的身体,不只是一个一个的灵魂在天堂里飘来飘去。「新天」、「新地」本身没有矛盾,不是有天无地,也不是有地无天,两者二合为一。信徒与主一同在天上掌权,又与主在地上作王。

3. 圣经预言以色列会复国

「故此,耶和华说:『我的仆人雅各啊,不要惧怕;以色列啊,不要惊惶;因我要从远方拯救你,从被掳到之地拯救你的后裔;雅各必回来得享平靖安逸,无人使他害怕。因我与你同在,要拯救你,也要将所赶散你到的那些国灭绝净尽,却不将你灭绝净尽,倒要从宽惩治你,万不能不罚你。』这是耶和华说的。」(30:10-11)

「那使太阳白日发光,使星月有定例,黑夜发亮,又搅动大海,使海中波浪匉訇的,万军之耶和华是祂的名。祂如此说:『这些定例若能在我面前废掉,以色列的后裔也就在我面前断绝,永远不再成国。这是耶和华说的。』耶和华如此说:『若能量度上天,寻察下地的根基,我就因以色列后裔一切所行的弃绝他们。』这是耶和华说的。耶和华说:『日子将到,这城必为耶和华建造都要归耶和华为圣,不再拔出,不再倾覆,直到永远。』(31:35-40)

以色列得以在1948年复国的确是一件大神迹(认识历史的人该知道这事发生的可能性),因为不可能的事竟然发生了。若有人硬说这只是巧合及人的作为,不能说是神帮助他们。我则要反问,在神的字典里,有「巧合」这个字吗?一切都是神的安排。一切事都是出于神的旨意。有人说,以色列犯了许多罪,所以立国一定不是于神。这样的推论大有问题。请问犹大出卖主是人的罪还是神的计划?一方面明显是出于他的罪,但另一方面也是神一早预知的。若神能利用犹大的罪来成就祂救赎计划,为甚么有人敢断言以色列人复国一事有人为的因素就一定不是神的旨意?

有人说现今的以色列人大部份不信主,所以他们复国必定不是神的心意。有些人甚至认为他们不应复国。但请问现今世上多少国家是以基督为主及德道高尚?美国人圣洁吗?英国人公义吗?中国人敬虔吗?难道这些国家无权立国?信主与复国是两回事。以色列人有权复国,因为那地是属于他们的,是神应许给他们的。现在我们可以安安乐乐住在自己的国土上,虽然圣经没有明说神把这些地赐给我们,但我们却振振有词地反对以色列得回巴勒斯坦地,甚至反对他们在自己本土立国?这是甚么道理?

坦白说,以色列着实有罪,而最大的罪就是到如今他们仍拒绝接受他们的弥赛亚—耶稣基督。但这不代表他们的没有权复国,没权拥在以色列地。没有一事不是出于神的。我们从圣经得知,在末世以色列会全家得救。我们知道现时以色列并没有全家得救,但我们不能否定神要使以色列全家得的方法,就是先要招聚他们回国。

4. 以西结书37章骸骨的预言

「耶和华的灵(原文是手)降在我身上。耶和华藉祂的灵带我出去,将我放在平原中;这平原遍满骸骨。祂使我从骸骨的四围经过,谁知在平原的骸骨甚多,而且极其枯干。祂对我说:人子啊,这些骸骨能复活吗?我说:主耶和华啊,你是知道的。祂又对我说:你向这些骸骨发预言说:枯干的骸骨啊,要听耶和华的话。主耶和华对这些骸骨如此说:我必使气息进入你们里面,你们就要活了。我必给你们加上筋,使你们长肉,又将皮遮蔽你们,使气息进入你们里面,你们就要活了;你们便知道我是耶和华。于是,我遵命说预言。正说预言的时候,不料,有响声,有地震;骨与骨互相联络。我观看,见骸骨上有筋,也长了肉,又有皮遮蔽其上,只是还没有气息。主对我说:人子啊,你要发预言,向风发预言,说主耶和华如此说:气息啊,要从四方(原文是风)而来,吹在这些被杀的人身上,使他们活了。于是我遵命说预言,气息就进入骸骨,骸骨便活了,并且站起来,成为极大的军队。主对我说:人子啊,这些骸骨就是以色列全家。他们说:我们的骨头枯干了,我们的指望失去了,我们灭绝净尽了。所以你要发预言对他们说,主耶和华如此说:我的民哪,我必开你们的坟墓,使你们从坟墓中出来,领你们进入以色列地。我的民哪,我开你们的坟墓,使你们从坟墓中出来,你们就知道我是耶和华。我必将我的灵放在你们里面,你们就要活了。我将你们安置在本地,你们就知道我耶和华如此说,也如此成就了。这是耶和华说的。耶和华的话又临到我说:人子啊,你要取一根木杖,在其上写为犹大和他的同伴以色列人;又取一根木杖,在其上写为约瑟,就是为以法莲,又为他的同伴以色列全家。你要使这两根木杖接连为一,在你手中成为一根。你本国的子民问你说:这是什么意思?你不指示我们吗?你就对他们说:主耶和华如此说:我要将约瑟和他同伴以色列支派的杖,就是那在以法莲手中的,与犹大的杖一同接连为一,在我手中成为一根。你所写的那两根杖要在他们眼前拿在手中,要对他们说,主耶和华如此说:我要将以色列人从他们所到的各国收取,又从四围聚集他们,引导他们归回本地。我要使他们在那地,在以色列山上成为一国,有一王作他们众民的王。他们不再为二国,决不再分为二国;也不再因偶像和可憎的物,并一切的罪过玷污自己。我却要救他们出离一切的住处,就是他们犯罪的地方;我要洁净他们,如此,他们要作我的子民,我要作他们的神。我的仆人大卫必作他们的王;众民必归一个牧人。他们必顺从我的典章,谨守遵行我的律例。他们必住在我赐给我仆人雅各的地上,就是你们列祖所住之地。他们和他们的子孙,并子孙的子孙,都永远住在那里。我的仆人大卫必作他们的王,直到永远。并且我要与他们立平安的约,作为永约。我也要将他们安置在本地,使他们的人数增多,又在他们中间设立我的圣所,直到永远。我的居所必在他们中间;我要作他们的神,他们要作我的子民。我的圣所在以色列人中间直到永远,外邦人就必知道我是叫以色列成为圣的耶和华。」

若我们不存任何偏见去读以上的经文(虽然篇幅较长,但很值得我们细心一读),一定不难看出,这是神透过先知给以色列人的应许。我希奇有人将经文所说的对象说成新约教会及信徒。若这不是滥用灵意解经,就是极度自我中心。经文多次说应许的对象是「以色列全家」、「犹大和他的同伴以色列人」、「约瑟和他同伴以色列支派」、「以法莲」、「犹大」。应许应验的地点是在「以色列地」、「本地」、「以色列山上」、「雅各的地上」、「你们列祖所住之地」。而应许的内容是:

1. 从各国招聚他们回到以色列地

2. 使他们联合成国

3. 神的灵进入他们里面

4. 洁净他们

5. 有一王治理他们。

我们看见神的应许是按字面逐步应验。以色列民已经复国,大批以色列人已经归回。然而,有人因为这些以色列人大部分仍未信主,就断言这段经文不是说以色列人的,神这些应许不是给他们的。他们大大忽略了解释预言的一个重要原则:未应验的预言不表代预言落空,许多预言是分阶段应验的。举个例,赛9:6-7说「因有一婴孩为我们而生;有一子赐给我们。政权必担在祂的肩头上;祂名称为奇妙策士、全能的神、永在的父、和平的君。祂的政权与平安必加增无穷。祂必在大卫的宝座上治理祂的国,以公平公义使国坚定稳固,从今直到永远。万军之耶和华的热心必成就这事。」明显地,这是关于主降生的预言。但第7节的部分预言显然还未发生,要将来主再来作王时才完全应验。难道我们可以因为未完全应验的部分而否定整个预言是关于基督的降生?照样,今天以色列人已复国归回,虽然他们仍未信主,但预言已应验了一部分,其余的部分信实的神必定会成就的,以色列家必全家得救。我们绝对没有根据用未应验的部分来否定已应验的部份,或把预言另作别解。

再举一个例,徒2:16说:「这正是先知约珥所说的:『神说,在末后的日子,我要将我的灵浇灌凡有血气的,你们的儿女要说预言,你们的少年人要见异象,老年人要作异梦,在那些日子,我要将我的灵浇灌我的仆人和使女,他们就要说预言。在天上我要显出奇事,在地下我要显出神迹,有血、有火、有烟雾、日头要变为黑暗,月亮要变为血,这都在主大而明显的日子未到以前。』」彼得是引用约珥书2:28-32来引证五旬节所发生的事。我们知道,在教会建立初期,的确有圣灵特殊的工作在人的身上,如说方言、预言、见异象等,但「有血、有火、有烟雾、日头要变为黑暗,月亮要变为血」明显还未应验。有人因为有部分预言未应验,便把整个预言灵意化,这种做法绝不能接受。若前半部份是按字面应验(说预言,见异象),为甚么还未应验的部分要用灵意解?若用灵意解,请问说预言、见异象、血、火、烟雾、日头变为黑暗,月亮变为血的灵意是甚么?为甚么不能接受预言局部应验,一定要即时完全应验才可按字面解,不然所有预言一律要用灵意解?这个解经原则出是何处?

此外,以西结37章28节明说:「我的圣所在以色列人中间直到永远,外邦人就必知道我是叫以色列成为圣的耶和华。」明显在永世里有以色列人与外邦人之分。但我们不是合一的吗?对,但合一却有分别。信徒在灵里是合一的,但实在我和你是不同的个体。(这个问题以下会再作讨论)

一个更严重的问题是:圣经明明说神吩咐以西结向以色列家说这个预言。异象所说的对象明指是以色列人:「人子啊,这些骸骨就是以色列全家。」。现在非千禧年前派的人说:不是,这些骸骨不是指以色列人,而是指新约信徒,那么请问以西结先知是否晓得这事?以西结当然会以为那些骸骨是指真正的以色列人,因为神是这样告诉他,但原来神的意思不是这样,那些预言的应许不是给他们的,而是指将来的新约信徒,神是企图瞒骗或误导祂的仆人及百姓吗?

5. 以赛亚书65:17-25的新天新地

「看哪!我造新天新地;从前的事不再被记念,也不再追想。你们当因我所造的永远欢喜快乐;因我造耶路撒冷为人所喜,造其中的居民为人所乐。我必因耶路撒冷欢喜,因我的百姓快乐;其中必不再听见哭泣的声音和哀号的声音。其中必没有数日夭亡的婴孩,也没有寿数不满的老者;因为百岁死的仍算孩童,有百岁死的罪人算被咒诅。他们要建造房屋,自己居住;栽种葡萄园,吃其中的果子。他们建造的,别人不得住;他们栽种的,别人不得吃;因为我民的日子必像树木的日子;我选民亲手劳碌得来的必长久享用。他们必不徒然劳碌,所生产的,也不遭灾害,因为都是蒙耶和华赐福的后裔;他们的子孙也是如此。他们尚未求告,我就应允;正说话的时候,我就垂听。豺狼必与羊羔同食;狮子必吃草与牛一样;尘土必作蛇的食物。在我圣山的遍处,这一切都不伤人,不害物。这是耶和华说的。」

很明显,这段经文是描绘有关千禧年国中所发生的事。现在我们看不到世界上有任何地方出现这样有福的光景。无千禧年派认为千禧年国完全是属灵及属天的,没有地上物质的东西存在。所以,他们对以上的经文又要灵意解。但这明显是违反了一个基要的解经原则—我们不能先入为主持一个观念,然后为了符合这观念把明显的经文意思另作别解。反而,我们是将圣经字面的意思解出来,归纳而成一个教义。若他们坚持要用灵意解释以上经文,现在就让他们解释一下以的事:

1. 「没有数日夭亡的婴孩」是指谁?

2. 「没有寿数不满的老者」是指谁?

3. 「耶路撒冷」是指那个地方?

4. 若「耶路撒冷」指天上的世界,为甚么会有人死亡?

5. 「房屋」、「葡萄园」、「果子」代表甚么?

6. 「豺狼必与羊羔同食」代表甚么?

7. 「狮子必吃草与牛一样」代表甚么?

8. 「蛇」代表甚么?

千禧年前派坚持先按字面解释,婴孩就是婴孩,老者就是者,耶路撒冷就是耶路撒冷,葡萄园就是葡萄园,狮子就是狮子,有甚么不可以?狮子可怕吗?蛇可怕吗?不可怕。「这一切都不伤人,不害物」;「因为受造之物服在虚空之下,不是自己愿意,乃是因那叫他如此的。但受造之物仍然指望脱离败坏的辖制,得享神儿女自由的荣耀。」(罗8:20-21)。至于死亡的问题,那些人是在大灾难中信主的生还者,主在末后再临地上时,直接进入千禧年国度。他们不是灾前被主接去的信徒,所以他们仍要在地上生活。虽然他们身体也有改变,比从前强壮得多了,但仍会衰老及死亡,不像那些得荣耀身体的信徒,身体不会朽坏及衰残。虽然非千禧年派人士未必完全满意这种解释,但千禧年前派努力解释的东西确比非千禧年前派无法解释的为多,所以按字面解经还是最合理的方法。

非千禧年前派有一个很大的谬误,就是认为一切属地属物质的东西都是有问题,都不能永存的。有人批评新派过份专注属地的事,常常强调要在地上建立公义天国,牵强地找一些经文来支持他们属地的理想,这批评诚然是对的。但另一方面,我们也不要落在另一极端,就是一切物质都是邪恶的,都是没有存在价值。其实物质世界也是神所创造的。当然,神吩咐我们不要爱世界,全世界都卧在恶者手下,而且万物都服在虚空之下。然而,这是因为罪入了世界,这个世界就受了咒诅。但将来的新天新地不是这样的。「切切仰望神的日子来到。在那日,天被火烧就销化了,有形质的都要被烈火镕化。但我们照祂的应许,盼望新天新地,有义居在其中。」(彼后3:12-13)。不只是新天,也有新地,神没有取消地。新天也好,新地也好,都是神造的。神所洁净的,都是好的,都是圣的,且有义居在其中。「神所洁净的,你不可当作俗物。」(徒10:13)

6. 教会取替以色列人吗?

绝对没有!圣经从来没有说教会永远取代以色列人。神的国只暂时从他们当中夺去。圣经多处指出神没有弃绝祂的百姓:

「我且说,神弃绝了祂的百姓吗?断乎没有!」(11:1)

「神并没有弃绝祂预先所知道的百姓。」(11:2)

「若他们被丢弃,天下就得与神和好;他们被收纳,岂不是死而复生吗?」(11:15)

「你是从那天生的野橄榄上砍下来的,尚且逆着性得接在好橄榄上,何况这本树的枝子,要接在本树上呢!」(11:24)

「弟兄们,我不愿意你们不知道这奥秘(恐怕你们自以为聪明),就是以色列人有几分是硬心的,等到外邦人的数目添满了,于是以色列全家都要得救。如经上所记:必有一位救主从锡安出来,要消除雅各家的一切罪恶;又说:我除去他们罪的时候,这就是我与他们所立的约。就着福音说,他们为你们的缘故是仇敌;就着拣选说,他们为列祖的缘故是蒙爱的。因为神的恩赐和选召是没有后悔的。」(11:25-29)

请注意第25-26节「等到外邦人的数目添满了,于是以色列全家都要得救」。这样清楚说明外邦人与以色列是不同。若有人用灵意解释「以色列全家」为所有新约信徒,那么数目添满的「外邦人」是指谁?又是指教会?即是教会人数添满了,于是教会全家得救?这样解经岂不是不伦不类?所以无可奈何地,非千禧年前派的人逼着要用字面解释「以色列全家」,这岂不是双重标准?

非千禧年前派喜爱用罗马书 2:28-29来支持外邦人已取代以色列人的地位。「因为外面作犹太人的,不是真犹太人;外面肉身的割礼,也不是真割礼。唯有里面作的,纔是真犹太人;真割礼也是心里的,在乎灵,不在乎仪文。」但这明显又是将自己的意思读进经文里。看上文下理,保罗是向那些在罗马的犹太信徒说的。「你称为犹太人,又倚靠律法,且指着神夸口」(17节)。保罗的意思是叫那些外表受割礼的犹太人不要以为自己是真犹太人,心里受割割才是真犹太人。这里不是说所有外邦人信主后就作了真犹太人。你可以说,我们的亚伯拉罕属灵的子孙,因为亚伯拉罕信心之父,我们是因信称义,所以我们是他的属灵子孙,但我们绝对不是真犹太人,因为我们本身不是犹太人,我们是外邦信徒。我们不能一厢情愿将自己的身份改变了,甚至说我们取替了以色列人,这样的自夸神是不喜悦的。

7. 以色列人与外邦人没有分别吗?

「那时,你们与基督无关,在以色列国民以外,在所应许的诸约上是局外人,并且活在世上没有指望,没有神。你们从前远离神的人,如今却在基督耶稣里,靠着祂的血,已经得亲近了。因祂使我们和睦,将两下合而为一,拆毁了中间隔断的墙;而且以自己的身体废掉冤仇,就是那记在律法上的规条,为要将两下借着自己造成一个新人,如此便成就了和睦。既在十字架上灭了冤仇,便藉这十字架使两下归为一体,与神和好了。」(2:12-16)

很明显,以上的经文是说到以色列人与外邦人因耶稣基督都合而为一,成了一个新人。这道理没有人会反对。但这里指的合一,是灵里合一,不是说外邦人取替了以色列人,或外邦人与以色列以后再没有分别。这个不是合一的意思。合一的意思,就是神一些恩典,不管以色列人或外邦人,都可以一同享用,不分彼此,如宝血的救赎,圣灵的内住等。但合一不等同完全一样。就像信徒在主里是合一的,不等于取消了你与我的分别。在永世里,你还是你,我还是我。各人将来要得的奖赏也有不同。再说清楚一点,我们与主合一,也是父神完完全全合而为一(约17章),这是否说我们与神完全一样?我们与神没有分别?甚至是我们取代了神?断乎不是!这只是指神以祂丰盛充满我们吧了。照样,圣经说以色列人与以邦人的合一,也不是外邦信徒(教会)取替了以色列的意思!

8. 神主权的拣选

「就像神在何西阿书上说:『那本来不是我子民的,我要称为我的子民;本来不是蒙爱的,我要称为蒙爱的,从前在什么地方对他们说,你们不是我的子民,将来就在那里称他们为永生神的儿子。』」(9:25)

有人或会质疑以色列人到如今还未归主,这岂不证明神已经弃绝了他们吗?这岂不证明新约教会已经取替了以色列人吗?这种想法有一个非常大的谬误,就是他们以为现今未发生的事,将来一定不会发生;现在未按字面应验的预言,就可以随意把它们灵意化。正如基督并未按字面应验祂从天驾云再来地上的预言,我们就可以把这个预言灵性化,说基督其实已经回来了,祂的灵已来在住在我们中间了?这不是新派所提出的解释吗?

我们不是神,我们无权过问神何时及用何法去成就祂的应许。但神自有祂的办法,也有能力去完成祂的计划。神说:「那本来不是我子民的,我要称为我的子民;本来不是蒙爱的,我要称为蒙爱的。」神不是说「或会」或「可能」,而是「要」使不是子民的成为祂的子民。这个「要」字表代了神的主权及能力。祂必定会这事发生的。有人以为这样是是说外邦人成为神的子民,不是指以色列人。但看上文下理,那些「本来不是我子民的」必然是指以色列人,不是指外邦人。第一,何西亚书所说的是以色列人(何1:9-10)。第二,整段圣经是强调神拣选人的主权,而不是神改变了祂的计划。神的意思是,那些本来不信我的以色列人,将来我会使他们信及成为我的子民。不是神看见以色列人不信,所以弃绝他们,选择外邦人。保罗绝对没有这个意思,罗11章已经说得很清楚了。第三,第27-29重申神会保守以色列的余种,圣经从来没有说教会是「以色列的余种」,所以「本来不是我子民的」,最合理的解释是指以色列人。神会在末后使他们全家得救,成为祂的子民。

9. 新约是与谁立的?

「日子将到,我要与以色列家和犹大家另立新约,不像我拉着他们祖宗的手,领他们出埃及的时候,与他们所立的约。因为他们不恒心守我的约,我也不理他们。这是主说的。主又说:那些日子以后,我与以色列家所立的约乃是这样:我要将我的律法放在他们里面,写在他们心上;我要作他们的神;他们要作我的子民。他们不用各人教导自己的乡邻和自己的弟兄,说:你该认识主;因为他们从最小的到至大的,都必认识我。我要宽恕他们的不义,不再记念他们的罪愆。」(8:8-12)

「饭后也照样拿起杯来,说:这杯是用我血所立的新约,是为你们流出来的。」(22:20)

「饭后,也照样拿起杯来,说:这杯是用我的血所立的新约,你们每逢喝的时候,要如此行,为的是记念我。」(林前11:25)

「因为这是我立约的血,为多人流出来,使罪得赦。」(26-28)

「耶稣说:这是我立约的血,为多人流出来的。」(14:24)

来8:8-12是引用耶31章的预言,说耶和华与以色列与犹大家另立新约。有人以为这约没有提及外邦人,所以他们得出一个结论,就是我们新约信徒就是预言所指的以色列人及犹大人,新约教会已经取替了他们,不然外邦人就与这约没有分了。这样的解经在实在粗枝大叶,又是把自己的神学观念读进去。在耶利米书明明说神与以色列与犹大家另立新约,经文还说「不像我拉着他们祖宗的手,领他们出埃及的时候」。这还不是指以色列人?为何要灵意解?若我们就是经文中的以色列人,我们的祖宗是谁?我们何时出过埃及?

然而,在四福音中,主又说与门徒立新约,祂的血是为多人流出来的,基督也是为普天下人作挽回祭:「祂为我们的罪作了挽回祭,不是单为我们的罪,也是为普天下人的罪。」(约一2:2),「神爱世人,甚至将祂的独生子赐给他们」(约3:16),所以很明显地,主所立的新约,不错是只有一个,但应用却有两部分,一部份应用在以色列人身上,一部分是应用在新约信徒身上。我不明白为甚么非千禧年派人士老是以为自己取替了以色列人,这种自高的心态,岂不是保罗在罗11章严严禁止的吗?「若有几根枝子被折下来,你这野橄榄得接在其中,一同得着橄榄根的肥汁,你就不可向旧枝子夸口;若是夸口,当知道不是你托着根,乃是根托着你。你若说,那枝子被折下来是特为叫我接上。不错!他们因为不信,所以被折下来;你因为信,所以立得住;你不可自高,反要惧怕。神既不爱惜原来的枝子,也必不爱惜你。」(罗11:17-21)。以色列人是「本树的枝子」,我们只是「野橄榄」!圣经有说过「野橄榄」取代了「本树的枝子」吗?神的约本是与以色列人立的,但因他们犯罪,暂时被拆下来,外邦人就可以被接着在树上,得着橄榄根的肥汁,新约的恩典就流到我们身上,但神有说过祂弃绝以色列人吗?绝乎没有!「而且他们若不是长久不信,仍要被接上,因为神能够把他们从新接上。你是从那天生的野橄榄上砍下来的,尚且逆着性得接在好橄榄上,何况这本树的枝子,要接在本树上呢!弟兄们,我不愿意你们不知道这奥秘(恐怕你们自以为聪明),就是以色列人有几分是硬心的,等到外邦人的数目添满了,于是以色列全家都要得救。如经上所记:必有一位救主从锡安出来,要消除雅各家的一切罪恶;又说:我除去他们罪的时候,这就是我与他们所立的约。就着福音说,他们为你们的缘故是仇敌;就着拣选说,他们为列祖的缘故是蒙爱的。因为神的恩赐和选召是没有后悔的。」(罗11:23-29)。对那些坚称新约信徒已经取代以色列人的人士,建议你们好好把罗11章读几遍,看看你们的神学观对,还是神启示给保罗的圣经对。

最后,请容我多说几句心里话。我写这篇文章不是想惹起无谓的神学争拗。相反,我是想平息一些不必要及无理的批评及误解。我知道我这样作可能吃力不讨好,因为双方都可能排斥我,但我按着良心及爱心说话。改革宗信仰是好,可是我看到有些过份热心的信徒,为了高举自己神学传统,牵强附会的把许多明显的经文及预言灵意化,把好些圣经中宝贵的道理无情地推翻。虽然他们口口声声是尊重圣经,高举圣经,但其实都是带了某神学传统的有色眼镜去看,以致许多经文都带着他们的偏见去理解,毫不客观。加尔文的预定论强调神的主权及完全的恩典。这是非常好的。但若加尔主义企图夺去我们主随时再来的盼望及我们与主一同作王一千年的应许,那部分就绝不能接受!我们可以相信预定论,也相信教会被提及千禧年国的教导。我们不应为了持守某神学传统而互相排斥及批评,攻击双方强调的宝贵圣经真理,而忽略了主里合一见证。这实在令主太伤心! 弟兄姊妹要记着,我们是忠于神,忠于圣经,不是忠于某神学传统。我们没有必要死守它所有的教义。缺乏圣经根据的我们就没有必要接受。我们只向神负责。客观及温和辩护及解释是可以,但带偏见的批评就应停止。其实,改革宗及时代论者有共同的敌人,现今教会面对最大的问题根本不是改革宗及时代论的影响,而是灵恩派及新派的毒素。为甚么不能摒弃分歧,同心抵抗黑暗的权势?